Вопросы по картам Таро

[Анаконда]

Доброго вечера! А не затруднит вас подсказать мне расклад о том, как лёг приворот на объект и какого исхода от него мне ждать?
С уважением!!!

--
Можно ли только старшие арканы разложить по тем чакрам, которые задействованы в привороте?

[Сёгун]

Вот ссылка на расклады которые я использую sbornik-raskladov-seguna-t6431.html
второй расклад универсален и вполне подойдет для ваших вопросов, в описании расклада даны и пояснения к использованию арканов. Можете использовать и только младший, и только старший, и смешанный.

[Анаконда]

Ginny, разрешите такой вопрос задать. Почему ни один расклад не показывает, что пара состоит в законном браке, а в жизни брак есть.

[Ginny]

Ginny, разрешите такой вопрос задать. Почему ни один расклад не показывает, что пара состоит в законном браке, а в жизни брак есть.

Почему не показывает? Вполне может показать расклад "Партнерские отношения" в позиции 1 - "суть отношений на данный момент", да и определенные карты в позиции чувств/мыслей/действий, а лучше в сочетаниях могут указать на брак, только это, на мой взгляд, не так принципиально, мы чаще берем в руки мантические инструменты, чтобы понять проблемы в отношениях, перспективы, пути решения - это нам и показывают/подсказывают. Можете сделать себе в раскладе позицию дополнительную с ответом на этот вопрос). Я некоторые расклады модифицирую "под себя" и добавляю то, что хочу прояснить в отношениях полностью, тот же вышеупомянутый расклад сделала с доп. позициями, где видно не только что человек думает о Вас, но и об отношениях в целом и т.д., и если показано, что в отношениях держит только штамп - печально. Или "поговорите" с Картами без расклада и задайте волнующие вопросы - ответят и про брак, и про остальное).

[Анаконда]

Ginny, я конечно новичок в таро, но делая несколько раскладов карты показали, что она любит и счастлива, он принимает эту любовь и глубоких чувств там нет. На мои вопросы есть ли брак законный карты говорят нет. У меня к вам ещё один вопрос, если позволите. А правда ли, что карты могут показывать мне мои желания, а не реальное положение вещей?

[Ginny]

Ginny, я конечно новичок в таро, но делая несколько раскладов карты показали, что она любит и счастлива, он принимает эту любовь и глубоких чувств там нет. На мои вопросы есть ли брак законный карты говорят нет. У меня к вам ещё один вопрос, если позволите. А правда ли, что карты могут показывать мне мои желания, а не реальное положение вещей?

Если заинтересованы лично в ситуации - вполне (смотрите себе или близкому и вопрос остро интересует), Вам могут показать и реальное положение, только при трактовке будете "подгонять" под желаемое.
Вы расклад свой в Практике выложите с трактовкой и рассмотрим, возможно, увидим какие-то нюансы, которые не учитываете.

[Анаконда]

Ginny, благодарю вас! Сейчас с телефона, завтра обязательно выложу.

[Paradox]

Ой, Ginny, только сейчас у вас такую тему замечательную заметила. Может подскажите мне немного? Терзают смутные сомнения. Выбирала один из трех видов воздействия - постановку печати на привлечение противоположного пола, печати на сексуальное влечение у определенного мужчины или печати на вызов чувств у него же. Делала три расклада, чтоб понять, что Все три расклада вышли довольно благоприятными, то есть фактически подтвердили, что печать сработает, какую бы я не выбрала. В первом случае, последней картой, т.е. глобальным итогом и советом выпал прямой король пентаклей. Я его восприняла, как то, что не нужно привлекать к себе всех мужчин подряд, а сконцентрироваться на своем короле (мой товарищ Телец, если что), ведь все равно в результате приду к нему, и делается это все ради него. Вариант с сексуальным влечением я отмела сама из личных соображений, хотя карты выпали вполне благоприятные.
И, конечно, на закуску оставила расклад на вызов чувств. Озадачили меня последние две карты.
Прямые влюбленные и прямой же рыцарь мечей.
Влюбленные мне вообще выпадают крайне редко, а тут на одного и того же человека два раза за неделю (первый раз, когда диагностировала, как сработал Фагот), и в этот раз легли в хорошей позиции, показывающей, как будут развиваться события и сработает ли печать, но вот этот рыцарь мечей, ветренный товарищ, в итоговом совете расклада поставил в тупик. Что он может значить в этом случае?

[Ginny]

У нас есть раздел Практика раскладов), - выложите свой там целиком и рассмотрим. Трактовка зависит и от позиции, и от окружающих карт, и от вопроса. Если Ваш вопрос касался результата, которого Вы добьетесь данным воздействием и смотрите ответ одной картой - то Рыцарь Мечей здесь буквален м.б., а если раскладом...важны все позиции.

[Paradox]

Это я всё понимаю. Расклад-то я выложить могу - вообще не проблема. А вот какие именно карты выпадали, кроме уже названых, уже не вспомню. Вообще кому бы я ни гадала, энергии уходит столько, что не могу запомнить, что кому говорила, и всегда, когда мне говорят, что вышло так, как я и нагадала, очень удивляюсь. В этот раз запомнила 3 карты из трех раскладов только потому, что буквально сразу же озвучила их подружке - от нее и запомнила. А издеваться над колодой и по прошествии недели задавать тот же самый вопрос не хотелось бы.
Но мы же можем взять для разбора расклад, восстановленный с огрехами?
Или лучше для разбора разложить заново и изменить вопрос?